Benvinguts al blogg

Recordo que molt aviat, abans de l'adolescència, m'interessava el que passava arreu. Sempre m'ha apassionat la política. Als 40 vaig decidir que tocava participar directament en la presa de decisions. He sigut regidora i portaveu a la oposició, primer com independent i més tard afiliada a ERC.

He estat diputada al Congrés, on vaig exercir de portaveu de les Comissions de Medi Ambient, Sanitat i Afers Exteriors. Més tard vaig presidir la Comissió de Medi ambient

He estat primera tinent d'Alcalde i regidora d'Hisenda i Medi Ambient de l'Ajuntament de Santa Perpètua

Fa uns anys vaig deixar la política activa, ara el blog més que un diari és un recull de opinions que m'interessen. Em servirà per tenir un recull personal de la evolucio del nostre entorn.

(per repassar quant em jubili)





Cercar en aquest blog

diumenge, de maig 25

ICV “compra” alcaldes i plou

Posted by Picasa

Plou a Catalunya

Ha aparegut aquesta notícia a la premsa:

Enfrontament entre un alcalde d'ERC i un càrrec d'ICV per suposats favors a canvi del sí al transvasament

Josep Andreu, alcalde de Montblanc, denuncia la promesa de "favors" de l'Agència Catalana de l'Aigua a canvi del vot positiu dels ajuntaments tarragonins al transvasament. Una acusació de la qual es defensa Daniel Pi, president del Consorci d'Aigües de Tarragona, que es queixa dels que "volen fer mal". Segons Pi, amb el transvasament hi ha la possibilitat de rebre "llum verda" de Medi Ambient a projectes urbanístics aturats per manca d'aigua a l'àrea de Tarragona
O sigui que ICV compra la “pau social” donant llum verda a projectes urbanístics.
Conec el Pep Andreu, l’alcalde de Montblanc, he compartit amb ell quatre anys de tasca parlamentària, li agrada treballar en discreció, fuig de les càmeres i no és el seu estil fer titulars. Si ho ha tret a la premsa es que deu estar indignat.
Deu n’hi do de com està portant el Conseller Baltasar l’abastiment d’aigua a Barcelona. Primer, comença d’amagat un transvasament des de la capçalera del Segre, després ens vol convèncer a tots de que no hi ha altra solució que transvasar aigua de l’Ebre. Ara confon comprar drets d’aigua amb comprar alcaldes.
Fa uns dies es va publicar un articles del professor Narcís Prat molt clarificador, el titula
¿Sequera? ¿Quina sequera?, el trobareu a El Periodico, quatre apunts:
El problema no és tant de sequera sinó de que els pantans per consum humà no s’han omplert prou, per tant es més un problema de gestió.

Es treballa des de la Conselleria de Medi ambient amb la hipòtesis de que no plourà més i cal garantir l’abastiment d’aigua a l’àrea metropolitana

¿És tan gran el perill ? En aquest moment l’aigua que ha entrat als pantans ja es més gran que els hm3 que portarà el minitransvasament. Demà ja es podria suspendre el decret que permet el transvasament. El conseller Baltasar treballa amb d’hipòtesi de que no plourà més, en canvi les previsions a mig termini diuen que el 2008 serà un any humit.

Un transvasament econòmicament es una ruïna i mot ineficient. Amb una inversió de 90 milions d’ €, la meitat del que costaria el tub es podria construir un tractament terciari a la depuradora del Besos i totes les conduccions necessàries per la plana de Barcelona i a la cubeta de La Llagosta un sistema de reutilització d’aigües que podria aportar a la zona molta més aigua que la que portaria el mini transvasament.

Serà una infraestructura permanent que podria treballar sempre, i encara quedarien 90 milions d’€ per altres obres


Coincideix amb el que ja fa dos anys m’arribava des de l’ACA, que el conseller es dedicava molt al Pla d’ habitatge i descuidava el problema d’abastiment d’aigua. Ara ha hagut de córrer i prendre decisions de darrera hora.

Avui plou molt i bé. Demà el decret llei deuria ser anul·lat i la obra suspesa,
i accelerar els treballs en les d’obres que senyala el professor Narcís Prat.

dimecres, de maig 21

No suporto els hipòcrites

Sembla ser que la consigna de CiU es anar contra ERC per la lenta aplicació de la Llei de la Dependència, avui en un pamflet convergent local em demanen explicacions de perquè al Congrés vaig votar a favor d’aquesta llei.

Vaig votar a favor d’aquesta llei i hi tornaria a votar.

Conscient de que envaïa competències i de que estava insuficientment dotada.

Hi tornaria a votar perquè aquesta llei amb totes les seves mancances, suposa el reconeixement d’un dret que no existia.

Abans de la LLei els ajuts a la dependència no eren en reconeixement d’un dret sinó voluntat del govern. El govern de torn decidia que donava i a qui donava. (els famosos xiringuitos convergents, la Conselleria de Benestar Social convergent no havia elaborat cap mapa de necessitats, simplement repartia a qui li convenia)

Evidentment que en la Llei hi havia un problema de competències, en quant reconeixia un nou dret i per tant tenia que regular una base comuna per tot l’estat ( sí, formem part d’un estat, em sembla que a CiU ja li està bé així, més aviat se’n en foten de les nostres “aspiracions” a un estat independent)

La Llei està insuficientment dotada i ho estarà per molts anys, perquè les necessitats son creixents, però al menys s'ha començat. Ja s’anirà dotant.

¿Què volien, que ens haguéssim quedat al marge i haguessin privat als ciutadans de Catalunya d’unes aportacions de l’Estat?, Ja ens agradaria tenir un finançament com els bascos i no haver de dependre dels pressupostos de l’Estat, però ja saben que no es així, i ¿no va ser el Sr. Mas que va córrer a Madrid a rebaixar el finançament de l’Estatut perquè el Zapatero li arrangés un pacte a la Generalitat?

I ara, una informació, que em sap greu donar-la perquè reflexa allò que fa perdre la confiança dels ciutadans en els polítics.

CiU volia pactar la llei, però amb una condició: que ERC no fos part del pacte.

En aquells moment, el ministre Caldera tot i que en una llei important com aquesta li hagués agradat tenir el suport de tots els grups, no va cedir al xantatge i no ho va acceptar. Encara hi havien bones relacions i el Joan Tardà, un home d’esquerres autèntic, hi havia treballat molt.

En veure que no ho aconseguia, CiU va decidir posar-se en contra de la llei amb l’argument que ,creien , més mal podia fer a ERC, la invasió competencial, per cert fins aquell moment no els hi havia tret la son.

Ja sabem que per el Duran ERC és la pesta i li fem fàstic, a mí qui em fa fàstic de veritat són els hipòcrites com vostés..

diumenge, de maig 4

Forum On line



Del 24 al 27 de juliol hi haurà a Barcelona un esdeveniment molt important, la premsa s'hi referirà per l'aportació econòmica que suposarà, per per nosaltres té el valor afegit de mostrar Catalunya al món, com una societat oberta i escrupolosa amb el respecte per els drets humans.
Afegeixo un link al Forum Online que en ocasió dels Euro Games té com a objectiu recollir una base de dades sòlida i analitzable sobre la opinió de totes les persones que vulguin aportar el seu parer.
http://www.panteresgrogues.cat/cms/index.php?/content/view/14/22/lang,ca_ES/
El gruix d’aquest treball de recollida d’opinió serà el subjecte principal de la feina que es realitzarà a la conferència sobre drets humans que en motiu de la celebració dels EuroGamesBarcelona2008 que es realitzarà els dies 25 i 26 de juliol de 2008 a Barcelona.
Les conclusions es faran arribar a les mes altes autoritats dels països implicats i es proposarà com a document de treball al Parlament Europeu i a les Nacions Unides.



Resposta als blocaires de “Blocs amb estrella”.


Fa uns dies vaig rebre un correu de part d’uns blocaires que es manifesten “simpatitzants” que volen “renovar " ERC, i opinen que només Carretero i Ruth Carendell ho poden fer.

Jo vaig ser simpatitzant d’ERC durant uns quants anys, estava pendent de la evolució d’ERC i anava observant, fins que vaig arribar a la conclusió que si el projecte d’ERC m’era important m’hi tenia que afegir, així tindria la possibilitat d’aportar al projecte i també de influir-hi. Si mai ERC derivava cap camins per els que no hi volia caminar sempre me’n podia desviar, però al menys ho hauria intentat.

El que no se m’hagués ocorregut es intentar influir des de fora del partit.

El procés de renovació d’ERC, és un procés intern, els militant decidirem no solament qui liderarà el projecte sinó les línies estratègiques del projecte.

No entenc qui des de fora vol influir sobre els militants d’ERC, si tant important és ERC per a vosaltres (que ho dubto) demaneu militar i comenceu a treballar.

Em dèieu al coreu que els mals de la situació actual que pateix Catalunya provenen en bona part de les decisions de Carod i Puigcercós, crec que hem de començar per aquí.”

¿A quins mals us referiu? Creieu que Carretero i Carandell, que us recordo que quant van compartir govern amb Carod no els varem sentir, tenen la solució per acabar amb la dependència d’Espanya? ¿Què faran, proclamaran la guerra de la independència?

¿Segur que sou "simpatitzants" d’ERC?

Us vull admetre la bona fe, però senyors i senyores, aquest és un afer intern i els militants i només els militants tenen la paraula.

dijous, de maig 1

¿Ens traspassaran el aeroport del Prat?

Esquerra ha presentat al Congrés una nova proposició de Llei per al traspàs de l'aeroport del Prat a la Generalitat

ERC demana la transferència a la Generalitat de la titularitat de l'Aeroport del Prat i la creació d'un consorci en què el Govern tindria una participació majoritària del 40%. Els ajuntaments de Barcelona, Gavà i el Prat en tindrien el 30%, les organitzacions socials i empresarials el 15%, i l'Estat un altre 15%.

El aeroport del Prat és un element clau per a la economia de Catalunya, a Espanya tenen claríssim que el Prat no pot fer la mínima ombra a Barajas, mentre que a Barcelona arriben els vols de baix cost plens de turistes amb xancletes, les grans multinacional van desertant de Barcelona i l’impost de societat migra a Madrid.

Durant la dura negociació de l’Estatut es va posar aquest traspàs sobre la taula, però els socialistes espanyols van preferir donar el govern de la Generalitat a CiU abans que deixar anar l’aeroport, ells sí que son uns bons nacionalistes i vetllen per els interessos de la seva nació.