¿Per què aquest periodista diu que s’ha deixat sòl en Carod?, tots els càrrecs electes i ex-electes d’ERC hem estat fent el màxim d’actes que ens ha permès l’agenda ( per compensar el boicot als arguments al No) i en cap acte en Carod va “estar sol”. ¿Per què en fa notícia? ¿no serà allò de repetir i repetir fins que tothom s’ho cregui? ¿D’on treu que a ERC hi ha un pla per substituir-lo? ¿Perquè dóna a entendre allò de que a ERC hi ha mal rotllo?
¿No serà que no han tingut arguments per defensar l’Estatut de La Moncloa i ara toca eliminar l’emissari?
Les diferències que hi han a ERC entre els dirigents són les que hi han d’haver en qualsevol partit on hi hagi debat i democràcia interna i no crec que n’hi hagin més que a altres.
¿Ens trobem davant un cas d’ exageració?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c0d9/8c0d9dc8ecfd1169471f2cd3aa39e8003637ecdd" alt=""
El límit de la exageració a la mentida és molt tènue i la gran majoria dels/les periodistes s’el salten.
La gent sí que el veu, i no s’enganyin, la mala llet es veu d’una hora lluny i la mala llet contra Erc es pot rebotar en contra, que vagin en compte.
Ja he votat NO.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada